为正确实施知识产权惩罚性赔偿制度，依法惩处严（yán）重侵害知识产权（quán）行为，全面加强知（zhī）识（shí）产权保护，根据《中华（huá）人民共和国民法（fǎ）典》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共（gòng）和国商标法（fǎ）》《中华（huá）人（rén）民共和国专利法》《中华人民（mín）共和（hé）国反不正（zhèng）当竞（jìng）争法》《中华人民（mín）共（gòng）和国种子（zǐ）法》《中华人（rén）民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合（hé）审判（pàn）实践，制（zhì）定本解释。

第一条  原告主张被告（gào）故意（yì）侵害（hài）其依法（fǎ）享有的知识产权且情（qíng）节（jiē）严重，请求判令被（bèi）告承（chéng）担（dān）惩罚性赔（péi）偿责（zé）任的，人民法院应当依法审查（chá）处理。
　　本解释所称故意（yì），包（bāo）括商（shāng）标法第六十三条（tiáo）第（dì）一款和反（fǎn）不正当竞争法第十（shí）七条（tiáo）第（dì）三款规（guī）定的（de）恶意。
　　第二条  原告请（qǐng）求（qiú）惩罚性赔偿的，应当在起诉时明确赔偿数额（é）、计算方式以及所依据的（de）事实和理由。
　　原告（gào）在（zài）一审（shěn）法庭辩论终（zhōng）结前增加惩罚性（xìng）赔偿请求的，人民法（fǎ）院应当准许；在二审中增加惩罚性赔偿请求的，人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不（bú）成的，告（gào）知当事人另行起诉。
　　第三条  对（duì）于侵（qīn）害知（zhī）识产（chǎn）权（quán）的（de）故意的认定，人民（mín）法院应当综（zōng）合考虑被（bèi）侵害知识产权客体类型、权利状态和相关产（chǎn）品（pǐn）知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。
　　对于（yú）下列情（qíng）形，人（rén）民法院可以初（chū）步认定被告具有（yǒu）侵害（hài）知识产（chǎn）权的故意：
　　（一）被告（gào）经原告或者利害关（guān）系人通知（zhī）、警（jǐng）告后，仍继（jì）续实施侵权行为的；
　　（二）被告或其法定代（dài）表人、管（guǎn）理人是原告或者利害关系（xì）人的法定代（dài）表人、管理人、实际控制人的；
　　（三）被告与原告或者利害关系人（rén）之间存在劳动、劳务（wù）、合作、许可、经（jīng）销、代理、代表等关系，且接触过被侵害的知识产权的；
　　（四）被告与原告或者（zhě）利害关系人之间有业务往来或者为达成合同等进（jìn）行过磋商，且接触过被侵（qīn）害的（de）知识产权的；
　　（五）被告实施盗版、假冒注册商标行（háng）为的（de）；
　　（六）其（qí）他可以认定为故（gù）意的（de）情形。
　　第（dì）四（sì）条 对于侵害知识产权情节（jiē）严重的认定，人民法院应当综合（hé）考虑侵权手段、次数，侵权（quán）行为的持续时间、地（dì）域范围、规模、后果，侵权人（rén）在（zài）诉讼中（zhōng）的行为等因素（sù）。
　　被告有下（xià）列情形的，人民法院可（kě）以认定为情节严重：
　　（一）因侵权被行政处（chù）罚或者法院（yuàn）裁判承（chéng）担（dān）责任后，再次实施相同或者类似侵权行（háng）为（wéi）；
　　（二）以侵害知识（shí）产权为业；
　　（三）伪（wěi）造、毁坏（huài）或者隐匿侵权证据；
　　（四）拒不（bú）履行保全（quán）裁定；
　　（五）侵（qīn）权获利或（huò）者权利人（rén）受损巨大；
　　（六）侵权行为可（kě）能（néng）危害国家安全、公共利益或者人身健康；
　　（七）其（qí）他可以（yǐ）认定为情节严重的情形。
　　第五条 人民法院（yuàn）确定惩罚性赔偿数（shù）额时（shí），应（yīng）当分别依照相关法律，以原告实际（jì）损失（shī）数额、被告（gào）违法所（suǒ）得数额或者因侵权所获得的利益作为计（jì）算基数。该基数（shù）不（bú）包括原告为制（zhì）止侵权所支付（fù）的合理开支；法律另有规定的（de），依（yī）照其规定（dìng）。
　　前款（kuǎn）所称（chēng）实（shí）际损失数额、违法所得数额、因侵权所获得的利益均难以计算的，人民法院依法参（cān）照该权利（lì）许（xǔ）可使用费的倍数合理确定，并以此作为惩罚性赔偿数额的计算（suàn）基数。
    人（rén）民法院依法责令被（bèi）告提供其掌（zhǎng）握的与侵权行为相关的账簿、资（zī）料，被告无正当理（lǐ）由拒（jù）不提供或者提供虚（xū）假（jiǎ）账簿、资料（liào）的，人民（mín）法院可（kě）以参考（kǎo）原告（gào）的主（zhǔ）张和（hé）证据确定（dìng）惩罚（fá）性赔偿（cháng）数额的计算基数。构成民事诉（sù）讼法第（dì）一百一十（shí）一条规（guī）定情（qíng）形的，依法追究法律责任。
　　第六（liù）条  人民法院依法确定惩罚性赔（péi）偿的倍数时（shí），应当综合考（kǎo）虑被告（gào）主观过（guò）错（cuò）程度（dù）、侵权行为（wéi）的（de）情（qíng）节严重程（chéng）度等因素（sù）。
    因同一侵权行为（wéi）已经被处以（yǐ）行政罚款或者（zhě）刑事（shì）罚金（jīn）且执行（háng）完毕，被（bèi）告主（zhǔ）张（zhāng）减免（miǎn）惩罚性赔偿责任的，人民法（fǎ）院不予支持，但在确定（dìng）前（qián）款所称倍数时可（kě）以（yǐ）综合考虑。
　　第七条 本解释自2021年3月3日起施行。最高人民法院以前发布的相关（guān）司法解释与本（běn）解释不一致的，以本解释（shì）为准。