简要案情:

王某和郑(zhèng)某系交往多年的老朋友(yǒu)。自2018年8月起,郑某以(yǐ)承(chéng)包工程资金紧张为由向王某借款,至2019年6月王某用自(zì)己的(de)信用卡刷卡套现后,又以现金(jīn)、微(wēi)信转账和支(zhī)付宝转账的方式(shì)出借给(gěi)郑某10万元,双(shuāng)方在2019年6月(yuè)1日对(duì)账后,郑(zhèng)某(mǒu)尚欠王某借款(kuǎn)本金9万元。郑某多次以各(gè)种理(lǐ)由承诺(nuò)还款,但一(yī)直没(méi)有偿(cháng)还,王某遂诉至法院。

法院在对借款合同的效力进行审查的(de)过程中,原(yuán)告自认向(xiàng)被告(gào)郑某出借的资(zī)金来源是通过套(tào)取其持有的信用卡资金获得,其中包(bāo)括了(le)原告套现后通过微(wēi)信、支付宝转账出借及将其名下信(xìn)用卡直接交付被告套现出借两(liǎng)种(zhǒng)方(fāng)式,出借金(jīn)额包括了套现(xiàn)本金及手(shǒu)续费。原、被告双方(fāng)于2018年12月(yuè)6日对(duì)双方借款数额(é)进行(háng)对账(zhàng),双(shuāng)方均认(rèn)可截止2018年12月6日,被告郑某向原告王(wáng)某借款的金额为9.5万元(yuán),并在(zài)对账明细表中签字确认(rèn)。
法官说法:
首先,原、被告之间并不构成民间(jiān)借贷关系。信用卡作为(wéi)银行给予特定持(chí)卡人透支消费的(de)凭证,仅能向(xiàng)特(tè)约商户购物或者(zhě)消费(fèi),而不具(jù)有作(zuò)为现金进行民间借贷交易的(de)功(gōng)能,所以民间借贷不能以信用卡刷卡套现方(fāng)式出借(jiè)款项,且信用卡(kǎ)内的(de)信用额度系银行所有,并(bìng)不是持卡人所有的钱款(kuǎn),持(chí)卡人在消(xiāo)费透(tòu)支(zhī)前对(duì)该额度并没(méi)有所有权,只有在持卡消费时,持卡人与发卡银(yín)行(háng)之间(jiān)发生了借贷法(fǎ)律关系。
其次,信用(yòng)卡套(tào)现属于违(wéi)法行为。我国法(fǎ)律规定,违反国家规定、使用销售点终端机(jī)(POS)等方法,以虚构交易(yì)、虚开价格、现金退货(huò)等方式向(xiàng)信用卡持(chí)卡人直接支付现金,情(qíng)节严重(chóng)的,以非法经营罪定(dìng)罪处罚(fá)。可(kě)见,不能够通过刷卡套现,也不能够通过(guò)刷卡出借贷款(kuǎn)。原被(bèi)告之(zhī)间的法律关系表面上是原(yuán)告通过微(wēi)信、支付宝转账将款项出借给被(bèi)告,而实际上原(yuán)告是(shì)通过信用(yòng)卡套现这些款项后再出(chū)借(jiè)给被告,这(zhè)种以(yǐ)合法(fǎ)形式(shì)掩盖非(fēi)法目(mù)的、违反法律、行政法规强(qiáng)制(zhì)性规定(dìng)的行为(wéi)依照《中(zhōng)华人民共和国合同法》第五十(shí)二条(tiáo)的(de)规定属于无效法律行为,双(shuāng)方基(jī)于违法行为(wéi)立写的(de)借条,也属于(yú)无效合同。根据(jù)合同(tóng)法的(de)规(guī)定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故(gù)根据法律规定(dìng),无效合同(tóng)自始没有法律约束力,因该无(wú)效合同取得(dé)的财(cái)产应当予以返还,即郑某应当返还(hái)王某的财产(chǎn)9.5万(wàn)元。
综上,信用卡作为银行给予(yǔ)特定(dìng)持卡(kǎ)人透(tòu)支消(xiāo)费的凭证,仅能(néng)向特(tè)约(yuē)商户购物或者消费,而(ér)不具有作(zuò)为(wéi)现金进行民间借贷交易的功能,所以信用卡(kǎ)套现出借不属于民间借贷,但(dàn)借款人应当向出(chū)借人返还因该出借行为取得的财产(chǎn)。
《中(zhōng)华人民共和国民(mín)法典(diǎn)》第(dì)一百五十五条(tiáo):
 无(wú)效(xiào)的或者被(bèi)撤销的民事法律(lǜ)行为自(zì)始没(méi)有法律约束力。
《中华人民(mín)共和国民法典(diǎn)》第一(yī)百五十七条:

民事(shì)法律行为无效、被撤(chè)销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财(cái)产,应当(dāng)予以返还;不能返还或者没有(yǒu)必要返还(hái)的,应当折价补偿。有过错的一(yī)方应当赔(péi)偿对方由此所受到(dào)的损失;各方都有(yǒu)过(guò)错的,应当各自承担(dān)相(xiàng)应的责(zé)任。法律(lǜ)另有规(guī)定的,依照其规定。